A PALLE FERME SGARBO A BOLANO

  LO SGARBO ALL’OPERA DI BOLANO  E LE IDEE ESTIVE SALL’ARTE

 Qualche  riflessione  sulla polemica  tra Italo  Bolano - che   denuncia  il fatto che  un  pittore   decorando la parete invade  lo spazio della  sua  scultura  dedicata a Teseo  Tesei -  e l’Amministrazione  Comunale che  lo vede, invece,   come   un fatto positivo  e  artisticamente  creativo .

Si ha l’impressione che, oggi,  gli artisti  cerchino  di legare  il loro nome  a  personaggi famosi  in modo che   venga contaminato  dalla   grandezza  e dalla fama. Questo anche se  del personaggio non gliene importa nulla.

Ma ci possono  essere   delle eccezioni.  Infatti  questo problema   non  si rivela nell’opera  di Bolano, dedicata a Teseo  Tesei , ma  è evidente in modo  inclemente   in  quello  che ha fatto  l’artista di strada,   che  ha  dipinto  come  se non ci fosse  l’eroe  ne’ l’opera di Bolano a  lui dedicata. 

 Ma  che cosa  ha  dipinto?   Ha  ridipinto  corde  e  spighe  gigantesche,  come  ha  già  fatto  in molti  muri di periferie degradate.   C’è da chiedersi  se la   scuola  di  Marina di Campo dedicata  a  Tesei    con un opera di Bolano  ,  sia  stata  valorizzata  da   questa opera.

Ma non  è  tutto .   La  cosa     più  interessante   e sorprendente  non è  tanto  il   graffitaro che  non rispetta   e invade lo spazio di un opera  preesistente, ma è che   l’Amministrazione   di Marina  di Campo veda   in  questo   un fatto  positivo perché, questo pensa,     potrebbe far nascere   un valore  artistico  superiore .

Per  avere  un idea  di cosa questo  significhi , immaginiamo  un affresco  del ‘400 ( diciamo   Masaccio  nella  Cappella  Brancacci)  parzialmente invaso    dalle ali degli angeli  barocchi  che scendono in picchiata    dal  soffitto.

E immaginabile  una cosa  simile? E’ talmente  ovvia  e  banale che  è difficile spiegarlo.

Mettiamola  così:  ogni opera  è   avvolta  da  un proprio  spazio che dovrebbe essere   invalicabile .  Nella pittura è la cornice   che,   da millenni , protegge  lo spazio dipinto  dalla realtà  che lo circonda. Un opera , a volte , può apparire incomprensibile  e misteriosa , ma  ha sempre qualcosa  di   magico, di unico  e  di  irripetibile.     Per  questo motivo l’opera  di Bolano  doveva esser  rispettata.

Ma se, invece,    fosse  vero   quello  dice    l’Amministrazione  Comunale?    Allora   saremmo  di fronte   al primo caso  ,nella  storia millenaria dell’arte ,  di  una fusione  fra due opere di artisti diversi  e realizzate in  tempi  diversi, una fusione che produce un  valore  artistico superiore.   In  questo caso,    le   mura  di  quella  scuola   potrebbero divenire   luogo di pellegrinaggio di turisti colti da  tutta  Europa;   e l’analisi,  fatta da chi  ha scritto il pezzo  a nome  dell’Amministrazione  Comunale,  entrare di diritto nei testi di storia dell’arte. 

Come  è possibile  concludere  questo discorso   in modo telegrafico e  senza  offendere  nessuno? Ci provo .  Credo  che    tutta la colpa non  la possiamo dare  al caldo né alla la sregolatezza    estiva.  Ne’  allo scirocco insidioso  che assedia Marina di Campo. Ci sono, però, almeno   due  elementi seri  che non possiamo  ignorare : da  una parte ,   il superego dell’artista   di  strada   sardo,  sordo   e ansioso;  e ,  dall’altra,  L’Amministrazione  con  una  sorprendente         e stravagante  idea  sull’arte  contaminata  da una  compiaciuta  esibizione  di   Sub-cultura artistico  istituzionale

L'opera di Bolano  avvolta dalla  nuova decorazione